ua  rus  en

Міністерство освіти і науки України

Вісник Дніпропетровського університету. Серія: Мовознавство

Входить до «Переліку наукових фахових видань, в яких можуть друкуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 06.03.2015 р., № 261

Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації Серія КВ № 21031-10831 Р от 24.10.2014.

УДК 811(060.55)

ББК 81Я5

ISSN 2312-2919

Корисні лінки

ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СУФФИКСАЛЬНОГО СПОСОБА ОБРАЗОВАНИЯ ОТЫМЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ ПО РОДУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

УДК 81’373.611

Е. А. Конопелькина

Днепропетровский национальный университет имени Олеся Гончара

ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ СУФФИКСАЛЬНОГО СПОСОБА ОБРАЗОВАНИЯ ОТЫМЕННЫХ НАИМЕНОВАНИЙ ЛИЦ ПО РОДУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
(на материале лексики экономико-правовой сферы русского языка)

Рассмотрены ономасиологические возможности суффиксального способа образования отыменных наименований лиц по роду профессиональной деятельности в экономико-правовой сфере современного русского языка; выделенные ономасиологические типы охарактеризованы с точки зрения их продуктивности в исследуемом номинативном пространстве. В частности установлено, что исследуемые номинации образуются с помощью 15 формантов, характеризующихся различной частотностью.

Ключевые слова: наименования лиц по роду профессиональной деятельности, экономико-правовая сфера, ономасиологические типы, отыменные суффиксальные производные.

Конопелькіна ОО., Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара. ОНОМАСІОЛОГІЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ СУФІКСАЛЬНОГО СПОСОБУ ТВОРЕННЯ ВІДІМЕННИКОВИХ НАЗВ ОСІБ ЗА РОДОМ ДІЯЛЬНОСТІ (на матеріалі лексики економіко-правничої сфери російської мови)

Розглянуто ономасіологічні можливості суфіксального способу творення відіменникових похідних, що називають осіб за родом їх діяльності у економіко-правовій сфері російської мови; виділені ономасіологічні типи схарактеризовано за їх продуктивністю у досліджуваному номінативному просторі. Зокрема встановлено, що досліджувані номінації утворюються за допомогою 15 формантів з різною частотністю.

Ключові слова: найменування осіб за родом діяльності, економіко-правова сфера, ономасіологічні типи, відіменникові суфіксальні похідні.

Konopelkina O. O., Oles Honchar Dnipropetrovsk National University. Onomasiological potential of the suffixal way of formation of denominative nominations of persons according to their professional activities (on the basis of lexis of the economic and legal sphere of the modern Russian language)

The article deals with the study of the derivative nominations of persons according to their professional activities. The onomasiological analyses of nominations of persons according to their professional activities that are formed from nouns and adjectives by suffixation and function in the economic and legal sphere of the modern Russian language is the aim of the article. The main research method is onomasiological and word-formative analyses of names.

It was specified, that denominative nominations of persons of the analysed sphere are divided into two basic subgroups: 1) derivatives, motivated by its relations to the object of activity, and 2) locative nominations of persons that denominate them according to their place of employment (department, organisation,etc.) The selected onomasiological types of each group are characterized by their productivity in the sphere under the study. Particularly, it was defined, that these nominations are formed with the help of 15 formants, which are characterized by different frequency. The most frequently used suffixes areчик/-щик (being involved in creation of nominations of 6 onomasiological subtypes),ик/-ник/-овик (4 subtypes),ёр/-е́р/-онер (4 subtypes),ор/-тор/-атор (3 subtypes),
ист (3 subtypes). Less frequently used ант/-ент, —ар/-арий, лог, —ир, —ус/-ариус , etc.

Key words: nominations of persons according to their professional activities, economic and legal sphere, onomasiological types, denominative suffixal derivations.

Словарный состав русского языка пополнялся ранее и пополняется в наши дни преимущественно путем развития деривации. Огромное количество новых слов разнообразного строения и семантики, отражающих все стороны жизни народа, иллюстрирует, как именно действует словообразовательный механизм языка в этот период, какие классы производных слов пополняются наиболее активно, а какие обнаруживают пассивность [1, с. 26]. Значение словообразования в языках типа русского трудно переоценить. Н. М. Шанский отмечал, что «без словообразования язык не мог бы иметь словарный состав (на каждом новом этапе своего развития все больший), который соответствовал бы развитию общества» [12, с. 253].

Целью настоящего исследования стал ономасиологический анализ наименований лиц по роду профессиональной деятельности, образованных путем суффиксации от имен существительных и прилагательных и функционирующих в экономико-правовой сфере (ЭПС) русского языка. Обращение к данному пласту лексики обусловлено тем, что, по нашим наблюдениям, в ряду способов производства новых наименований лиц суффиксация является самым активным. Так, из 1070 однословных наименований, входящих в нашу выборку, составленную на базе специальных словарей, с помощью аффиксации образовано 47 % (503 ед.). При этом 398 наименований, что составляет более 79 % всех аффиксальных образований, создано с помощью суффиксации; номинации, образованные с помощью префиксации, составляют 11 % (58 ед.); единичные наименования (1 %) созданы префиксально-суффиксальным способом (7 ед.) и около 8 % аффиксальных номинаций (40 ед.) – суффиксально-сложным способом.

По грамматическому характеру мотивирующего слова (см.: [8, с. 142]) все суффиксальные наименования лиц по роду деятельности (НЛД) можно разделить на три группы: 1) мотивированные существительными; 2) прилагательными; 3) глаголами. В соответствии с характером мотивации, определяющим семантическую структуру производного слова, имена лиц ЭПС разделяются на отглагольные и именные (отыменные). Многие из отыменных лиц характеризуются двойственной номинацией: они могут быть соотнесены как с основой существительного, так и со словосочетанием, включающим относительное прилагательное (ср.: оптовик – «тот, кто занимается оптовой торговлей / торговлей оптом» [СТП]; рыночник – «сторонник рыночной экономики» [БЭС]; «Экон. Сторонник рынка как основы хозяйственной жизни страны; специалист по рыночной экономике» [АЛ]). Вслед за Е. А. Земской мы считаем, что подобное различие в мотивации не влияет на характер семантики производного, на его ономасиологическую структуру, что позволяет объединить собственно субстантивные и отадъективные производные под общим названием отыменных и противопоставить их отглагольным как единый разряд [2, с. 95].

Рассмотрим отыменные наименования лиц по роду деятельности в ЭПС, учитывая тематическую принадлежность анализируемых единиц к профессиональным именам.

Отыменные наименования лиц ЭПС по трудовой, коммерческой или профессиональной деятельности распределяются по двум основным подгруппам.

Бо́льшая часть наименований первой подгруппы представляет собой различные производные, в основе мотивации которых лежит отношение к объекту деятельности. При этом ономасиологический базис может указывать:

1) на сферу предпринимательской деятельности, вид осуществляемой сделки, операции (торговой, биржевой, банковской и т. д.). Производные этой подгруппы описываются, как правило, ономасиологической формулой «тот, кто занимается тем, что названо базовой основой». В подгруппу входят наименования, соответствующие 5 ономасиологическим типам с формантами: а) -ант* (консультант – ‘тот, кто занимается консультированием’, ‘дает консультации’ [БЭC]; коммерсант – ‘тот, кто занимается коммерцией’; коммерция – ‘деятельность по продаже товаров и услуг с целью получения прибыли’ [БЭС]); б) -ор/-тор/-атор (аудитор – ‘тот, кто занимается аудитом’ [БЭС]; консигнатор – ‘тот, кто занимается консигнацией как агент, посредник’; в) —ёр/-ер/-е́р (арбитражёр – лицо, занимающееся арбитражем (арбитражными сделками); дисконтер – ‘банковский служащий, выполняющий операции по дисконту векселей’ [БЭС]; г) -овик/
-евик
(оптовик – ‘тот, кто занимается оптовой торговлей’ [АЛ]; биржевик – ‘специалист, занимающийся биржевыми операциями’ [АЛ, БЭС]; фондовик – ‘участник фондового рынка’ [АЛ, разг.]; д) -щик/-чик (таймшерщик – ‘тот, кто занимается таймшером’ [АЛ, разг.; БЭС];

2) область знаний, сферу деятельности. Ономасиологическая формула имеет вид «специалист в области или сфере, названной мотивирующей основой». Производные образуются по следующим подтипам с формантами: а) —ист (криминалист – ‘специалист в области криминалистики’; рекламист – ‘специалист по рекламе’; финансист – ‘специалист по ведению финансовых операций’ [БЭС]; цивилист – ‘специалист в области цивильного права’ [БЮС]; к этому же ряду относится и родовое наименование специалист – ‘лицо, владеющее какой-л. специальностью’ [БТС]); б) —лог (графолог – ‘специалист по графологии’ [РАЮС]; криминолог – ‘специалист в области криминологии’ [РАЮС]; маркетолог – ‘специалист в области маркетологии’; ‘тот, кто занимается маркетингом’ [БЭС, АЛ]; в) -ик/-овик/-ник (аналитик – ‘специалист в области аналитики’ [БЭС]; законник – ‘тот, кто хорошо знает законы и контролирует их исполнение’ [РАЮС, АЛ]; правовик –‘ специалист в области права’ [РАЮС]; г) -щик ( рекламщик = рекламист [АЛ, разг.]); д) -енец (управленец – ‘тот, кто занимается управлением; является членом правления’ [БЭС]; снабженец – ‘тот, кто занимается снабжением; специалист по снабжению’ [БЭС]);

3) вид договора, предложения. Ономасиологическая формула может включать следующие имплицитные предикаты: «тот, кто (предлагает, принимает, основывается на, получает право, работает на основании) + документ, названный мотивирующей основой». Ономасиологический признак выражается формантами: а) -ант/-ент (контрактант – ‘тот, кто принимает на себя обязательства по контракту’; комитент – ‘тот, кто поручает выполнить сделку на основе договора комиссии’); б) -ар/-арий (фидуциар/фидуциарий – ‘лицо, управляющее имуществом другого лица на основе фидуции [БЭС]); в) -ор/-тор/-атор (арендатор – ‘тот, кто получает временное право на что-либо на основе аренды’ [БЭС]; контрактор – ‘тот, кто берет на себя и выполняет обязательства по контракту’ [БЭС];
г) онер (концессионер – ‘лицо, получившее концессию, концессионный договор’ [БЮС]; комиссионер – ‘агент, выполняющий поручение на основе договора комиссии’); д) -ник (контрактник – тот, кто работает по контракту’ [АЛ]);

4) иерархическое положение лица. В этой подгруппе представлено единичное наименование с формантом -щик (номенклатурщик – ‘тот, кто принадлежит номенклатуре’ [БЭС, АЛ]);

5) объект и результат деятельности. Производные этой подгруппы соответствуют ономасиологической формуле «тот, кто (разрабатывает, составляет, хранит) то, что названо мотивирующей основой» и создаются при участии формантов -ор (креатор – ‘специалист по рекламе, разрабатывающий креатив’; [АЛ]); -е́р (диспашер – ‘специалист, оставляющий диспашу – расчет по распределению расходов по общей аварии между судном, грузом и фрахтом’ [БЭС]); —ист (чартист – ‘специалист, составляющий чарты’ [БЭС]); -щик (креативщик = креатор [АЛ]); -ачей (казначей – ‘хранитель казны’ [РАЮС, БЭС]);

6) обстоятельства, условия деятельности. Единичные наименования, входящие в данную подгруппу, оформляются с помощью формантов —ёр (стажёр – ‘тот, кто проходит испытательный стаж’ [БЭС]) и –льщик/щик (сдельщик – ‘тот, кто выполняет сдельную работу’ [БТС – разг.]); поденщик (‘рабочий, занятый поденным трудом’ [БТС]);

Во вторую группу входят локативные наименования лиц, которые обозначают лиц по месту работы (по ведомству, организации) и описываются ономасиологической формулой «тот, кто (работает, продает, занимается чем-л.) + локатив» или же ее модификацией «работник, сотрудник + место работы, деятельности». Производные оформляются при помощи формантов: 1) -ир (кассир – ‘работник кассы’ [БЭС]); 2) —ист (аукционист – ‘лицо, производящее продажи на аукционе’; галерист – ‘тот, кто занимается экспонированием и продажей произведений искусства в галерее’ [БЭС, АЛ]); 3) -ус/-ариус (архивариус – ‘сотрудник архива’ [БТС, РАЮС]; нотариус – ‘работник нотариальной конторы’ [РАЮС, БЮС]; 4) -ник/-шник (таможенник – ‘работник таможни’ [РАЮС, АЛ];
5) -чик/-щик (аппаратчик – ‘работник аппарата – государственного органа управления’ [БЭС]; галерейщик = галерист [АЛ, разг.]; кладовщик – ‘работник кладовой, склада’ [БТС]; конторщик – ‘работник конторы’ [БТС]; тюремщик – ‘надзиратель в тюрьме’; ‘тот, кто работает в тюрьме’ [РАЮС]);

К единичным производным относятся в анализируемой номинативной сфере наименования лиц: а) по инструменту, с помощью которого действует лицо: табельщик – ‘работник, ведущий учет по табелю’ [БЭС]; б) по возглавляемому коллективу: бригадир – ‘руководитель бригады’ [РАЮС].

Проведенное исследование позволяет сделать выводы, что отыменные номинации лиц по роду профессиональной деятельности в ЭПС русского языка образуются с помощью 15 формантов, характеризующихся различной частотностью. К наиболее частотным относятся суффиксы -чик/-щик (участвует в образовании имен 6 ономасиологических подтипов), -ик/-ник/-овик (4 подтипа), -ёр/-е́р/-онер (4 подтипа), -ор/-тор/-атор (3 подтипа), —ист (3 подтипа). Менее частотны форманты -ант/-ент, -ар/-арий, -лог, -ир, -ус/-ариус и др.

Исследование может быть продолжено на материале наименований лиц по роду непрофессиональной деятельности, а также имен, образованных с помощью суффиксации от глаголов, что позволит провести сопоставление и сделать определенные выводы об активности отыменной или отглагольной суффиксации в ЭПС русского языка.

Библиографические ссылки

  1. Демина Е. И. Новые наименования лиц в современном русском языке : дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Демина Екатерина Ивановна. – Самара, 2004. – 229 с.
  2. Земская Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. – [2-е изд., стереотип.]. – М. : КомКнига, 2005. – 224 с.
  3. Ипполитова Л. В. Словообразовательная адаптация заимствованной лексики и проблема заимствования морфем (на материале имен существительных с суффиксом
    -ёр) : автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 02.01 «Русский язык» / Л. В. Ипполитова. – М., 2003.– 20 с.
  4. Ковалева Т. В. Производные с -атор/-тор в деривационной системе русского языка: когнитивный аспект : автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / Т. В. Ковалева. – Кемерово, 2004. – 20 с.
  5. Краткая русская грамматика / [под ред. Н. Ю. Шведовой и В. В. Лопатина]. – М. : Наука, 1989. – 682 с.
  6. КрысинЛ. П. Русское слово, свое и чужое / Л. П. Крысин // Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. – М., 2004. – 888 с.
  7. Никитина В. В. Системное описание терминологии бизнеса современного русского языка: автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / В. В. Никитина. – М., 1995. – 17 с.
  8. Русская грамматика : в 2 т. / [редкол.: Шведова Н. Ю. (гл. ред.) и др.]; АН СССР. Ин-т рус. яз. – М. : Наука, 1980. – Т. 1. – 783 с.
  9. Соёлсурен Б. Иноязычные слова с заимствованными суффиксами в современном русском языке: на материале слов с суффиксами -аж, -ер, -инг : автореф. дис. … канд. филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / Соёлсурен Баасанжав. – М., 2003. – 20 с.
  10. Тихонов A. Н. Словообразовательный словарь русского язика : [в 2 т.] / А. Н. Тихонов. – М. : Рус. яз., 1985. – 886 с.
  11. Труфанова Н. О. Проблема номинации лиц в финансово-экономической терминологии (на материале русского и английского языков): дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Труфанова Наталья Олеговна. – М., 2006. – 214 с.
  12. Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию : [учеб. пособие] / Н. М. Шанский. – М. : Просвещение, 1968.

Словари

АЛ – Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под ред. Г. Н. Скляревской. – М. : Эксмо, 2006. – 1136 с.

БТС – Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. – СПб. : Норинт, 2000. – 1536 с.

БЭС – Большой экономический словарь / под ред. А. И. Азрилияна. – 5-е изд., испр. и доп. – М. : Ин-т новой экономики, 2002. – 1280 с.

БЮС – Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. –
2-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфра-М, 2002. – 704 с.

РАЮС – Борисенко И. И. Русско-английский юридический словарь / И. И. Борисенко, В. В. Саенко. – К. : Юринком Интер, 1999. – 608 с.

СИСВ – Словарь иностранных слов и выражений / авт.-сост. Е. С. Зенович. – М. :
ООО «Изд-во АСТ», 2003. – 778 с.

СТП – Словарь терминов современного предпринимательства / под ред. В. В. Морков-кина. – М. : АСТ, Астрель, 2002. – 416 с.

Надійшла до редколегії 07.02.14

* Вопрос об определении морфологической природы элементов -ант/-ент, -ат, -тор/-атор/-итор, -ёр/-ер/-е́р/-онер и некоторых других относится к дискуссионным и неоднократно рассматривался в работах, посвященных заимствованной лексике с этими компонентами [3; 4; 9]. Большинство терминологических НЛД с типичными для подъязыка экономики формантами -ор, -ер, -ант и др. (аудитор, дебитор, кредитор, комиссионер, акцептант, репрезентант и др.), по мнению некоторых авторов, относятся к терминам, образованным аффиксальным способом [7, с. 10]. Другие же авторы рассматривают их в числе заимствований [11], оправдывая такой подход тем, что, хотя данные номинации морфемно членимы, каждая из них заимствована, а не образована средствами русского языка [6, с. 66–71]. Мы следуем точке зрения, изложенной в «Русской грамматике» и «Краткой русской грамматике», согласно которой указанные форманты относятся к суффиксам [8, с. 146, 148, 188, 190, 191, 194; 5, с. 49–51]. Для анализа привлекались лишь те наименования, которые представлены как суффиксальные в «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова [10, т. 1–2].